Kammarrätt prövningstillstånd

Domstolen kan ge prövningstillstånd av följande skäl:

• Kammarrätten är tveksam till om förvaltningsrätten har dömt rätt.
  
  
• Det går inte att bedöma om förvaltningsrättens avgörande är riktigt utan att prövningstillstånd ges (granskningsfall). Det kan till exempel handla om att det av domskälen inte i tillräcklig utsträckning framgår hur förvaltningsrättens har resonerat. Det kan också vara om målet är så omfattande eller på annat sätt komplicerat att en bedömning av riktigheten av det skälet svårligen låter sig göras.
  
  
• Målet är av sådan art att det behövs en dom i högre instans som kan bli vägledande för hur andra domstolar ska döma i liknande mål i framtiden (prejudikat).
  
  
• Det finns synnerliga skäl att ge prövningstillstånd för att pröva överklagandet.

Prövningstillstånd är en tillstånd såsom en domstol på högre nivå än den tidigare, till modell i land kammarrätt, Högsta förvaltningsdomstolen, hovrätt och Högsta domstolen inom vissa fall måste bevilja för för att ett syfte eller domstolsärende ska behärska tas upp och prövas av domstolen. Skälen mot detta existerar att överrätterna numera existerar tänkta för att ha enstaka kontrollerande funktion i förhållande till underrätterna, och endast ta upp mål mot prövning ifall det bland annat existerar så för att underrätten äger dömt fel eller för att det finns behov från prejudikat vid området. Genom krav vid prövningstillstånd reducerar antalet uppgift som ger en fullständig prövning inom högre instans.

De uppgift som kräver prövningstillstånd betecknas PT-mål.

Prövningstillstånd i allmänna domstolar

Hovrätt

Enligt 49 kap. 13 § inledande stycket rättegångsbalken (RB) behövs det inom brottmål prövningstillstånd för för att hovrätten bör pröva enstaka tingsrätts dom genom vilken den tilltalade som enda påföljd dömts till böter eller äger frikänts ifrån ansvar på grund av brott angående det ej är föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader. Gällande tvistemål behövs det allt